隨著各類基礎設施發展進度越來越快，各項事業也得到了又好又快的發展。但是與此同時，對電力質量的需求也越來越大，因此對于供電企業的要求也是越來越高。架空變壓器上運用的跌落式熔斷器其間近10%為“鴨嘴式”跌落式熔斷器，近50%為雙面夾式跌落式熔斷器，40%多為美式跌落式熔斷器。近年，均勻每年產生跌落式熔斷器熔管燒毀缺點多起，導致10kV線路掉閘。這種缺點類型影響居民客戶的正常日子，同時下降了公司供電可靠性。經過核算發現，熔管燒毀缺點均產生在雙面夾式跌落式熔斷器上。那么，導致跌落式熔斷器熔管燒毀的原因是什么怎么改進成為本文論說的要點。

原因分析

熔管的電氣絕緣性能下降導致其燃燒的或許性分析

熔管在跌落式熔斷器主體結構中首要起對熔絲的支撐、保護及過流時加速斷開的效果，由絕緣材料制成。熔管老化絕緣性能下降，導致跌落式熔斷器本體絕緣也隨之下降，或許導致熔絲與熔管間產生放電火花，然后點著熔管。為了進一步驗證2010年中的幾起熔管燃燒缺點是否與其絕緣性能下降有關，咱們將燃燒后的殘片做了驗證。經試驗發現，熔管老化程度很小，絕緣性能出色。由此可以證明，產生的熔管燃燒缺點與其絕緣性能無關。

高壓熔絲配備過大熔絲過流導致熔管燃燒的或許性分析為產生的熔管燃燒缺點是否與熔絲配備過大有關，咱們對每起熔管燃燒缺點的高壓熔絲的配備情況進行了檢查。經檢查發現，未發現一起超配備數值的情況。與此同時，咱們對缺點變壓器進行了負荷丈量，未發現過負荷現象。由此證明，產生的熔管燃燒缺點與高壓熔絲配備、過流無關。

雷擊構成熔管燃燒的或許性分析談到熔管燃燒，首先會讓人想到是否是雷擊構成。但經過對缺點跌落式熔斷器進行外觀檢查，并未發現雷擊放電的痕跡，故可掃除跌落式熔斷器遭受雷擊而導致熔管燃燒的或許性。

時刻和氣候構成熔管燃燒的或許性分析從以上的缺點核算表中可以發現，燃燒缺點都

集中在4～9月份，且每次缺點產生時的氣候多為陰雨氣候或雨后初霽的次日。經過這一核算可以得出，熔管產生的燃燒缺點與陰雨天構成的設備濕潤

存在密切的聯系。

跌落式熔斷器結構構成熔管燃燒的或許性分析產生熔管燃燒缺點的跌落式熔斷器多為同廠出產，額定電壓為10KV，額定電流為100A，型號為HRW－11－10/100。其他廠家出產的數量較少，但其結構底子共同。高壓熔絲運用的是某廠出產的6－35KV高壓熔絲，形狀為一端帶扁平銅帽的軟銅線狀高壓熔絲。

“鴨嘴式”跌落式熔斷器運用的高壓熔絲為軟銅線高壓熔絲，不帶扁平銅帽，熔管為上下通氣的樹脂管。美式跌落式熔斷器、雙面夾式跌落式熔斷器運用的新式熔絲節省了熔絲一側的固定，改用了扁平銅帽辦法。這兩種跌落式熔斷器熔管上方的金具也進行了改進，熔管的上方金具采用了開口螺絲帽加薄銅片壓緊高壓熔絲的一端扁平銅帽的熔絲固定辦法。這種螺絲帽最初的規劃理念是當熔絲熔斷時，產生電弧，熔管內的紅鋼紙管在電弧效果下產生很多電離子體順熔管上下噴發。可是，這種螺絲帽擰在跌開棍上后，有一個2厘米深的存水空間，因施工時未擰緊或其他工藝原因會存在向熔管內滲水的現象，構成熔管內濕潤。加上薄銅片的掩蓋，就構成了半封閉的濕潤空間。這為高壓熔絲與熔管產生放電火花供應了外界條件，導致熔管產生燃燒缺點。

“鴨嘴式”跌落式熔斷器、美式跌落式熔斷器的上靜觸頭與上動觸頭的固定結構雖然不同，但作業原理底子相同。這兩種跌落式熔斷器都能在沒有下動觸頭彈力支撐的情況沿重力方向跌落。但雙面夾式跌落式熔斷器的上靜觸頭與上動觸頭固定結構的作業原理與前兩種存在差異。它在沒有下動觸頭彈力支撐的情況下，上動觸頭要首先沿熔管方向下移脫離雙面夾的捆綁后，才可以沿重力方向跌落。這種固定辦法，與其它兩種跌落式熔斷器的固定辦法比較，是將原有的單面觸摸變為了雙面觸摸，增大了導電部分的觸摸面積。可是，這種固定辦法在兩個觸摸面壓力的效果下，摩擦力也隨之增大，構成了部分熔管內熔絲在低壓缺點中熔斷后，特別跌開管裝置沒有到達要求的30°傾斜角時(在運轉作業中發現多次)，熔管不能正常跌落而斷開缺點相。當半截帶電的熔絲遇到枯燥的熔絲管時不會產生放電現象，但與濕潤的絕緣下降的熔管觸摸時就會產生火花放電現象然后點著熔管，畢竟引發跌落式熔斷器的燃燒。改進與完善為根絕熔管燃燒缺點，提高供電可靠性。建議從以下幾方面對跌落式熔斷器及其施工工藝進行改進與完善。

將跌落式熔斷器的上靜觸頭與上動觸頭的雙面夾固定辦法，更改為下壓式固定辦法(如:“鴨嘴式”或美式跌落式熔斷器)。

將熔管上端螺絲帽更換為封閉的半圓形，避免貯存雨水，然后避免熔絲管進水和絕緣下降現象。依據運轉經歷，熔管下部開口通道完全能滿足熔絲熔斷產生的電弧氣體向熔管下部噴發時的要求。

適添加熔管與上下端金具的自重，減少熔管不能正常跌落的現象。

施工時，嚴格按裝置要求滿足30°的傾斜角。對用戶反映的電壓缺相缺點要及時檢查，當發現跌開棍不能跌落時，要及時處理，避免熔管燃燒現象的產生。